设为首页  |  加入收藏
 首页 | j9·九游会游戏中国官方网站 | 教学工作 | 科学研究 | 党建工作 | 学团工作 | 招生就业 | 校友专区 | 知识产权 | 下载中心 
站内搜索:
 
  下载中心  
 
 教师管理规定 
 学生管理规定 
 法学资源库 
 法律案例库 
 
  法学资源库
当前位置: 首页 > 下载中心 > 法学资源库 > 正文
 
论民办非营利学校的税收待遇
2023年03月28日 23:04      浏览:

民办非营利学校的税收待遇

顾慧莉

摘要

国家税务总局长沙市税务局2022向长沙医学院下达《税务处理决定书》要求该校补缴税款及滞纳金。 税务部门校方社会公众对这一事件的观点差异较大本文试图从民办教育的正外部性着手从立法原意的角度对相关税收规范进行解释同时也指明公众对非营利性组织这类财团法人的不信任系来源于外部治理的缺失税收手段无法实现这类组织的“他律”学校却可以转嫁税负损害受教育者利益我们认为目前的税收政策尚存解释空间应综合考量各方利益并谨慎适用

关键词公益性 外部治理 财团法人 免税待遇 营利性活动


一、民办教育正外部性及其面临的窘境

(一)教育的正外部性

教育是准公共产品其公益性能够为受教育者本人及其家庭以外的国家社会和其他社会成员带来经济以及非经济收益无论是营利性还是非营利性学校提供的教育没有本质差别学校性质的不同只会影响公益程度的高低因此学校具有内在公益性学校综合教育质量决定了公益性发挥的实际效果

从法律层面而言2018年修订的民办教育促进法明确规定民办教育事业属于公益性事业,是社会主义教育事业的组成部分。2018年修订的高等教育法第五条规定高等教育的任务是培养具有社会责任感、创新精神和实践能力的高级专门人才,发展科学技术文化,促进社会主义现代化建设。

因此无论是理论层面还是法律层面教育包括民办教育均具有公益的本质特征

(二)窘境

民办学校提供的教育服务虽具有公益属性在提供服务过程中不可避免受到市场机制的作用和调节具有一定的经营性2002民办教育促进法第五十一条规定民办学校在扣除办学成本、预留发展基金以及按照国家有关规定提取其他的必需的费用后,出资人可以从办学结余中取得合理回报。取得合理回报的具体办法由国务院规定。但国务院及相关部委以及2004年出台的民办教育促进法实施条例》,均未对“合理回报”进行进一步的解释因此如何界定何为“合理回报”如何提取“合理回报”悬而不决同时由于法人治理不健全民办学校的资产并不具有完全的独立性各项收益事实上无须“分配”即可直接归个人控制许多人由此认为民办学校投资人逐利性明显“假公益真营利2018年修订的民办教育促进法也取消了关于“合理回报”的规定总之自律性不足公共性松弛侵蚀了民办学校公益性这一核心价值

(三)外部治理的缺失

外部治理的缺失是造成以上窘境的重要原因之一从民法理论来说非营利性学校属于典型的“财团法人”根据法人治理理论财团法人内部治理结构中的“委托——代理”关系不平衡即只有代理人没有委托人这导致了财团法人代理人权力过于集中而缺少委托人监督这也意味着必须通过外部力量的介入来保持财团法人治理机构的平衡因此在各国立法中国家机关都是财团法人最重要的“他律”主体监督内容不一而足但大体包括对财团业务的监督对财务状态的审查信息公开制度等其中信息公开制度是保持财团法人内外治理机制平衡的关键

二、征管现状

企业所得税法26条第四项规定:符合条件的非营利组织的收入为免税收入。企业所得税法实施条例85规定:企业所得税法第二十六条第(四)项所称符合条件的非营利组织的收入,不包括非营利组织从事营利性活动取得的收入,但国务院财政、税务主管部门另有规定的除外。由此可见免税收入需同时满足两个条件非营利组织从事非营利性活动

(一)关于“非营利组织”的界定

财税[2018]13号《财政部 国家税务总局关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知》以下简称“财税[2018]13号文”第一条规定依据本通知认定的符合条件的非营利组织必须同时满足八项条件该八项要求与企业所得税法实施条例第八十四条基本相同涵盖设立登记从事的活动限定支出用途不允许分配财产剩余财产处置投资人不保留财产权利不以工资福利等形式变相分配财产应税收入与免税收入分别核算等是确认“非营利组织”的实质性条件

但就其审核程序而言当年新设立或登记的非营利组织财税[2018]13号文第三条规定需要提供项材料及)、(项申请当年的材料不需提供(七)项资料同时财税[2018]13号文第五条第二款规定有关部门在日常管理过程中,发现非营利组织享受优惠年度不符合本通知规定的免税条件的,应提请核准该非营利组织免税资格的财政、税务部门,由其进行复核。

从上述表述可以看出税务部门对免税资格侧重于事前审核在我国民政部门负责对民办非营利学校法人组织的监管教育行政部门负责业务监管因此税务部门在后续管理中除正常纳税申报外更加依赖于“有关部门”的“日常管理”要求其“发现非营利组织不符合免税条件的应提请财政税务部门进行复核

税法给予非营利组织免税待遇但税务部门无法实质性持续监督该非营利组织的业务活动是否与所得税法实施条例八十四条的规定相一致同时为了避免纳税人出于避税目的滥设非营利性组织限制免税收入的范围成为必然选择

(二)关于“营利性活动”和“非营利性活动”

企业所得税法实施条例85规定:企业所得税法第二十六条第(四)项所称符合条件的非营利组织的收入不包括非营利组织从事营利性活动取得的收入,但国务院财政、税务主管部门另有规定的除外。

民法典以是否分配利润盈余为标准区分了营利法人和非营利法人但没有界定什么是营利性活动同样,《证券法》、《法官法》、社会团体登记管理条例》、《民办非企业单位登记暂行办法等均提到“营利性活动”且均未进一步明确其定义财税[2009]122通过界定何为“免税收入”间接界定了“营利性活动”和“非营利性活动”的区别

关于非营利组织企业所得税免税收入问题的通知》(财税[2009]122号)规定非营利组织的下列收入为免税收入:(一)接受其他单位或者个人捐赠的收入;(二)除《中华人民共和国企业所得税法第七条规定的财政拨款以外的其他政府补助收入,但不包括因政府购买服务取得的收入;(三)按照省级以上民政、财政部门规定收取的会费;(四)不征税收入和免税收入孳生的银行存款利息收入;(五)财政部、国家税务总局规定的其他收入。

如果将上述条款的内容与民间非营利组织会计制度第五十八条的规定比对可以发现财税[2009]122文将提供服务收入包括学费收入、医疗费收入、培训收入及销售商品收入非常明确地排除在免税收入以外即认为提供劳务或者销售商品的行为均属于“营利性活动”提供劳务或者销售商品行为属于较为典型的经营行为财税[2009]122文似乎是将经营行为与营利性活动划上了等号

但奇怪的是财政部、国家税务总局关于科技企业孵化器税收政策的通知》(财税〔2013117已废止对于何为“营利性活动”似有不同解读财税〔2013117规定对符合条件的孵化器自用以及无偿或通过出租等方式提供给孵化企业使用的房产、土地,免征房产税和城镇土地使用税;对其向孵化企业出租场地、房屋以及提供孵化服务的收入,免征营业税但涉及企业所得税的减免时仅语焉不详地表述为符合非营利组织条件的孵化器的收入,按照企业所得税法及其实施条例和有关税收政策规定享受企业所得税优惠政策。”事实上对于出租场地、房屋以及提供孵化服务的收入如严格根据财税[2009]122文的规定几乎没有免税可能但政策文件又如此表述不免给人留下遐想空间

我们认为所谓非营利法人是指法人的的存续不以其成员或出资者获得利益为目的的法人这类法人以不特定多数人的利益为目的开展活动严格遵循“不得分配”的原则从税法的角度来说对非营利法人的收入进行分类确有必要但应将其从事组织目的范围内的业务界定为“非营利活动”概因其提供服务应有合理补偿这与财税〔2013117文的思路一致

三、非营利民办学校免税政策的适用

财税[2009]122文的合法性

民办教育促进法47规定:民办学校享受国家规定的税收优惠政策;其中,非营利性民办学校享受与公办学校同等的税收优惠政策。因此有观点认为非营利民办学校的学费、住宿费收入应与公办学校的税收政策一致,属于免税收入而财税〔2009122号文对非营利组织企业所得税免税收入范围进行限制,与《民办教育促进法》相抵触财税〔2009122号文不具有合法性

笔者认为以上观点不够严谨财税[2009]122文规定非营利组织的下列收入为免税收入:(五)财政部、国家税务总局规定的其他收入其他收入”属于兜底性质的条款但文件中并未明确什么是“其他收入”如果我们参考一下企业所得税法实施条例85规定就会很明确其他收入”应指除前四项列举收入以外的非营利组织从事营利性活动取得的收入从这个角度来看财税[2009]122文尚有相当大的解释空间

(二)学费住宿费收入是否属于“非营利性收入”

如前所述非营利性收入”不能简单理解为“无对价”而应将其理解为非营利组织从事组织目的范围内业务取得的对价且不论取得的对价是否足以覆盖成本因此我们认为从经济实质的角度来说学费住宿费收入解释为“非营利性收入”更为合理

同时民办学校收费并非完全市场化。《民办教育促进法颁布实施后国家发改委教育部和劳动社会保障部于2005年联合印发了民办教育收费管理暂行办法》。该办法明确民办学校可以收取学费住宿费;(收取费用的标准须经过审批;(学费按教育成本加合理回报计算住宿费按成本计算;(对违反标准收费的行为予以处罚

尽管上述文件已于2020年被废止教育部等监管部门仍就教育收费出台了指导意见要求加强教育培养成本的调查落实教育收费监管责任完善教育收费治理工作机制等

立足现实

民办非营利学校所提供的教育与公办学校的属性是一致的,民办非营利学校的准公共服务属性以及对于教育本身的巨大贡献公办学校一致。正因如此国务院关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的若干意见》(国发〔201681首先肯定了“社会力量为推动教育现代化、促进经济社会发展作出了积极贡献同时提出为鼓励社会力量兴办教育,促进民办教育健康发展

对于民办非营利学校比如本案中的长沙医学院应通过加强外部监督的方式维持其“非营利性”包括但不限于加强对关联交易的监管强制信息披露等税收手段无法实现“他律”反而学校可以通过转嫁税负成本损害学生利益

四、写在最后的话

以公益为目的的财团法人所有者和经营者的分离达到极致财团法人的经营者往往与财团法人没有直接利害关系所以利益的天平会向经营者倾斜财团法人必须借助外部力量的监督方能维持其治理结构的平衡因此财团法人必须表现出很强的“他律性”以消除公众的不信任感本案中公众几乎一致要求长沙医学院补税是这种不信任感的具现但笔者认为学费住宿费的补税要求与国家扶持民办教育的基本理念恐不一致政府部门的公益性监管和税务监管缺一不可无法相互替代



 

网站声明:转载或引用本文,须注明本文出处,违者必究

 

j9·九游会游戏中国官方网站官网 广西大学 四川大学 广西科技大学 武汉大学 中山大学 桂林理工大学 西大文学院 西大j9·九游会游戏中国官方网站 北大中文系
北京师范大学 南京师范大学 广西师范大学 玉林师范学院 梧州日报 西江在线 梧州法院 中国法院网 人民网

Copyright © J9·九游会「中国」官方网站  地址:梧州市万秀区富民三路82号